Ben ik seksverslaafd of ben ik een gezonde geile donder? -5-

<<<< lees deel 4 <<<<

>>>> lees deel 6 >>>>

Na de eerdere uitleg van verslavingsaspecten, nu nog wat algemene termen en hun betekenis bij deze vraag

—–

Andere Verslavingsterminologie

Tot zo ver de dingen die je bij jezelf of bij jouw partner of vriend(inn)en kunt herkennen.
Er zijn nog een paar overeenkomsten tussen andere verslavingen en mensen die toe moeten geven afhankelijk te zijn geworden van seks.

Zelfmedicatie

20111223-092125.jpgOnder een verslaving kruipt vaker wel dan niet een ‘issue’ uit. Dat bedoel ik op geen enkele manier veroordelend en iedereen heeft z’n eigen issues. Maar verslavingen hebben daarin wel een eigen dynamiek. dat is ook logisch want een ‘fix’ geeft natuurlijk, zeker in het begin, een instant goed gevoel. En de genieter (aan het begin) van die fix, die kan daar natuurlijk ook zijn onaangename gevoelens weg werken. Dat kunnen allerlei gevoelens zijn door van allerlei dingen.
Daarbij kan het gaan over rotherinneringen of een gat in je ziel omdat je bepaalde dingen niet hebt meegekregen in je jeugd. En de manier waarop dat uitpakt bij verslavingen daar is zo in het algemeen net zo weinig over te zeggen omdat het zo divers kan zijn. Dat geld voor een verslaving aan middelen maar dat geldt net zo goed aan een afhankelijkheid aan seks. Ook daarvan kunnen de achtergronden enorm divers zijn.

Het ontstaat nog wel eens na pijnlijk verbroken relaties, zeker bij mannen, die echt op de harde sex en porno gaan scoren, eerder de sex-addicts (negen op de tien is mannelijk). Of je ziet nogal eens zelfwaarde of onzekerheid issues bij vrouwen waarbij de zekerheid begeerd te worden een drijvende kracht is geworden (zij worden ook wel de love-addicts genoemd door de manier waarop zij van de ene naar de volgende onmogelijke maar afhankelijke relatie gaan). Dat man-vrouw verschil wordt natuurlijk sterk cultureel bepaald. Want waar je als man al snel een hele bink bent als je veel mensen neukt en misschien zelfs nog wel als een stoere papa kunt worden bekeken, als vrouw wordt je al rap op half jaloerse en negatieve toontjes voor hoer uitgemaakt, en al zeker als slechte moeder, (voor beiden geldt eigenlijk dat seksafhankelijkheid zich slecht met ouderschap laat combineren) Maar kort en goed kan je er niet zoveel over zeggen wat nou redenen zijn. Je zal vaak met mensen zelf gaan kijken of, en zo ja: wat er onder die seksdrive zit.

Er zijn mensen die de adrenaline van spannende seks of het risico betrapt te worden voor zichzelf gebruiken om hun neiging tot depressie op de achtergrond te duwen. De ander heeft weer meer behoefte aan het verkrijgen van een hoop aandacht en dat heeft niet zelden te maken met een tekort aan aandacht in de jeugd of een gebrek aan zelfwaardering (of allebei). Dat kan soms een leegte zijn in iemands leven die dan eerder met aantallen in de buitenwereld wordt opgelost dan met een zoektocht naar binnen naar de kwaliteit die eigenlijk gezocht wordt.
Weer een ander wil eigenlijk juist weer voornamelijk een soort van wraak nemen. Door iemand te versieren bewijs je immers hoe je de zaken in de hand hebt. Controlebehoefte kan voor anderen weer een wezenlijk punt zijn. Door iemand als lustobject te gebruiken, of door een lustobject te zijn dat zich laat gebeuren wat er mogelijk vroeger is gebeurd. Het komt nog wel eens voor dat mensen lastige punten uit hun verleden seksualiseren en het daarmee een plek geven. Niks mis mee, als dat niet in een verslaving uit mondt. Maar wel iets om naar te kijken als je vervolgens twee keer slecht uitkomt door één beroerd stuk van je verleden.
En wanneer je op een open en niet-veroordelende manier met mensen mee zit te kijken dan wordt eigenlijk steevast duidelijk dat er meerdere redenen naast elkaar zijn komen te staan, die elkaar vaak weer onderling versterken zoals ik eerder al beschreef in de circulaire causaliteit.

Kenmerk: in de behandeling van verslavingen gaat het al snel over “redenen om het niet te doen”.. Terwijl er veel meer toekomst zit in de vraag “waarom doe je het wel?”

Stepping Stone

De stepping-stone theorie, of the gateway-gedachte, is eigenlijk een manier van kijken waarbij de eerste stap van een reis de schuld krijgt van alles wat er verderop in die reis misloopt. Voor het est gebruikt bij cannabis omdat je dan ‘vanzelf’ verslaafd zal raken aan heroïne. Dat gaat even voorbij aan de miljoenen mensen die af een toe een stickie roken en die nooit in de buurt kan heroïne zullen komen en het gaat even voorbij aan de heroïne verslaafden die cannabis gebruiken om af te kicken van hun primaire verslaving.
Het verhaal dat dit bij het eerste jointje bij een cannabisroker de basis is gelegd van de heroïne spuitende junk die hij later zal worden… dat is inmiddels wel een erg achterhaalde theorie. Heel populair bij bepaalde politici die proberen om door het zaaien van zoveel mogelijk angst zo veel mogelijk stemmen te winnen, dat wel. Maar op geen enkele manier realistisch. Natuurlijk heeft een breezertjes drinkende puber meer kans op een alcoholverslaving. Maar tussen dat begin en het einde van dit verhaal zitten zo veel punten waarop je anders kunt beslissen dat die stepping stone theorie hopeloos achterhaald is.
Hetzelfde verhaal starten de zedepredikers (niet zelden uit angst voor hun eigen seksualiteit) over de porno-op-papier die de ‘aanleiding’ was voor internet-porn, wat de aanleiding is voor prostitutiebezoek wat de aanleiding is tot verkrachting en exhibitionisme en… enzovoort enzovoort.
Alcohol is een gegeven, cannabis is een gegeven, heroïne is een gegeven, seksblaadjes en pornofilms zijn een gegeven. Het is naïef om hun bestaan te ontkennen of te denken dat ze te overwinnen zijn met een “war on drugs”. Realistische informatie over genot en risico’s zal mensen veel meer helpen om tijdig te reageren wanneer gezonde genietingen omdraaien naar een verslavingsprobleem.

Cross-addiction

Cross-addiction (ook wel geschreven als X-addiction) is het fenomeen wanneer iemand van de ene verslaving in de andere glijdt. En dat is wel degelijk een punt van aandacht bij seksverslavingen. Als je wat beter kijkt dan is het best begrijpelijk dat nogal wat seksverslaafden ook aan andere middelen verslaafd raken.
Met name aan de psychologisch-emotionele kant van afhankelijkheid is er dat gevoel van schijnbare controle. Als dat op de ene manier niet meer lukt dan wordt de volgende fix aantrekkelijker. Zo zie je nogal eens dat er juist ook combi’s ontstaan die elkaar versterken. In de seks-club scene wordt nog wel eens poppers, of verslavingstechnisch gezien nog vėėl listiger GHB gebruikt in verband met z’n ontremmende werking. Ook de heftigheid van coke en pornografische seks kunnen elkaar leuk versterken omdat vooral het gevoel van controle (ook over orgasme) door die drug wordt versterkt. Niet zelden merken mensen dat de drug die aanvankelijk bedoelt was om de seks nog spannender te laten voelen na verloop van tijd een situatie laat ontstaan waardoor je helemaal niet meer aan seks toe komt. Maar inmiddels wordt denken aan seks een cue waardoor je aan druggebruik begint te denken.
Er is niet zo veel mis, per se, met middelengebruik om seks soms eens wat heftiger of leuker of makkelijker te maken. Ook al is het heel duidelijk zo dat de kans op onveilige seks en dus SOA’s door middelengebruik wel veel en veel groter wordt.
Maar wanneer je geen orgasme meer beleeft zonder dat met poppers te combineren dan is er binnenkort geen orgasme meer mogelijk zonder poppers. Wanneer je merkt dat seks en middelengebruik eigenlijk steeds regelmatiger samengaan om de seks te versterken, dan ontstaat er soms best rap een situatie waarin seks niet eens meer lukt zonder die drugs en even later dat het niet meer lukt door het druggebruik.

Internet

Bij het bespreken van ‘seksverslaving’ kom je niet om de rol van het internet heen want met zo’n vier miljoen seksgekleurde internet sites is dat natuurlijk wel een fenomeen waar een hoop seksverslaafden elkaar tegen komen en elkaars gedrag versterken. Er bestaan ook complicerende overgangen met andere internetgerelateerde afhankelijkheidsproblemen. Neem alleen al de mensen die zich aan cybersex verslaafd voelen; een afhankelijkheid die een duidelijke cross-over heeft met gameverslavingen.
Veel mensen zouden eigenlijk graag het liefste dat hele internet willen verbieden omdat het de mogelijkheid geeft tot het vinden van sekscontacten of het vinden van nieuwe seksuele fantasieën. Ongeveer net zo realistisch als het verbieden van asfalt en klinkers omdat er straatprostitutie bestaat, natuurlijk. Maar het laat wel zien dat er een link is tussen seksafhankelijkheid en “the interwebz”.
Het is inderdaad zo dat juist de anonimiteit van het internet erg aantrekkelijk is voor mensen met schaamte over een onderwerp. En seks is natuurlijk door de eerste apostelen al behoorlijk verketterd (hoewel Jezus daar zelf aanmerkelijk ruimdenkende in was, gezien het oorspronkelijk beroep van Maria Magdalena, zijn vriendin). Verder is “het internet” (als je dat al zo makkelijk kan zeggen) natuurlijk een nieuw informatiekanaal waar geld mee verdiend kan worden en omdat seks nogal belangrijk was voor het voortbestaan en de evolutie (of voor God, daar wil ik vanaf wezen) is het in de meeste van ons aangelegd als nogal een sterke drive waar we best een hoop voor over hebben. Verder bood het internet (in ieder geval vroeger nog *zucht*) ook een zekere anonimiteit voor mensen die met seks hun geld verdienden. Tel dat bij elkaar op dan wordt begrijpelijk dat er momenteel ruim vier miljoen sites over seksgekleurde onderwerpen gaat. Dat je daar niet meer omheen komt als seks een verslaving begint te worden, dat is natuurlijk wel duidelijk. Maar het is handig als we oorzaken en gevolgen hierbij uit elkaar blijven halen en niet de makkelijke oplossing gaan kiezen van het verbieden of verketteren. De hoos aan grensoverschrijdingen in de kerk, die onder andere door het internet duidelijk is geworden, laat duidelijk zien dat het niet voldoende is om te geloven dat seksualiteit eenvoudigweg ontkend kan worden.

—–

dit was deel 5 van een zesluik.

<<<< lees deel 4 <<<<

>>>> lees deel 6 >>>>

Als je het hier eens over wilt hebben laat het me even weten:

Wanneer je eens een gesprek wilt met een openminded, niet-veroordelende coach die jou kan helpen om het verschil op een gezonde manier te maken. Neem dan hier voor meer informatie of een afspraak eens contact op met Hans .. *klik*
Wanneer je wilt kijken wat de verschillende mogelijkheden van coaching zijn kijk dan eens naar mogelijkheden *klik*

Geef hier jouw reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s