Een mooie ontwikkeling: we kunnen lezen in de Volkskrant* dat er een ‘experimenteerwet’ met een looptijd van ruim vijf jaar op stapel staat. Om te voorkomen dat een experiment met legale wiet cannabisgebruik normaliseert komt er een landelijke voorlichtingscampagne over de risico’s van wietgebruik.
Lees verder
Cannabis begint het te winnen van zwaar drinken, zegt het CBS. Nou is dat natuurlijk het vergelijken van appelen met peren en als je zou moeten kiezen tussen de twee dan mag je jezelf in de handjes knijpen als je kind blowt in plaats van zwaar drinkt. Misschien welk eens iets om het eens over te hebben met de kids. Waarom dat aantrekkelijk is, waarom slank zijn belangrijker is dan de kans op ziekte en hoesten in de morgen. Waarom stoer zijn wezenlijker is dan goed kunnen proeven en ruiken… Ik weet het niet.
Lees verder
een grote hennepplantage met 65.000 planten. Er werden drie arrestaties verricht. ANP PHOTO ROBERT VAN DEN BERGE
Steeds meer gemeenten (m.n. Amsterdam, Eindhoven, Heerlen, Rotterdam, Tilburg, Utrecht, Venlo en Zwijndrecht) willen op een realistische manier aan de slag met softdrugs. Het gezamenlijk plan van de gemeenten zou zijn om het hele proces van teelt tot verkoop onder toezicht van de gemeenten te brengen.
Die coffeeshops zijn destijds een goed idee geweest omdat daarvoor de verkoop uitsluitend door straatdealers werd gedaan waarmee regelmatig softdrugs en harddrugs naast elkaar verkocht werden. Iets wat de stap van soft- naar harddrugs natuurlijk wel in de hand werkte. In een coffeeshop mag namelijk niet harddrugs of alcohol verkocht worden. Lees verder
In navolging van vooruitstrevende partijen zoals de Piratenpartij is gelukkig ook een grotere partij als D66 nu hardop aan het nadenken.
Laten we inderdaad eindelijk eens de wietteelt gewoon “reguleren” zodat niet de dreiging van allerlei maatregelen boven de hoofden van de producerende ondernemers hangt.
Het “legaliseren” ervan is een term die men blijkbaar nog niet aandurft (mijns inziens bezopen want we worden rechts ingehaald door Californie en vervolgens de ene na de andere Amerikaanse staat.. maar goed. Bij een regering als de onze moeten we misschien blij zijn met iedere vorm van “in beweging komen”).
En persoonlijk moet ik wel wat gniffelen als ik een keurige politica hoor zeggen: “geregulerend dat er veilig spul moet komen”… 🙂
Lees verder
Mensen zijn er veelal van onvertuigd dat alleen abstinentie een mogelijkheid is om een verslaving te controleren. De wetenschap laat anders zien!
Laat ik duidelijk zijn: voor sommigen is dat zo! En dan is dat een goede weg want het is véél beter dan verpieteren in een verslaving. Maar geldt dat wel voor iedereen? Natuurlijk kan je zeggen: “jij bent niet ‘echt’ verslaafd” als je niet op mijn manier verslaafd bent…
Maar 80% van de mensen met een verslavingsprobleem herwint controle zonder behandeling van een officieel instituut, met behulp van zelfhulp en met hulp van goeie mensen en handige contacten.
Opnieuw gaat de huidige regering een beetje vreemd doen. Niet alleen wordt de verslavingszorg afgepeld zodat er pas hulp is bij verslaving als je zwaar verslaafd bent (één keer raden wat dat gaat betekenen voor het aantal verslaafden over een paar jaar) maar nu gaan ze ook nog de voorsprong uitkleden die we op het buitenland hadden in verslavingsaanpak.
Ik ga misschien iets raars zeggen in de wereld van de hulp bij verslaving en afhankelijkheid: misschien gaat het er uiteindelijk werkelijk niet om dat iemand niks meer drinkt, slikt, snuift oid. Dat is waarschijnlijk slechts een gevolg. Want laten we wel zijn: als je ziet hoeveel alcohol er in onze maatschappij gedronken wordt, hoeveel nicotine en pot en coke base er gerookt wordt, hoeveel pillen er geslikt en cocaïne gesnoven wordt.. dan is het dus eigenlijk heel normaal om zo af-en-toe ‘pretmiddelen’ te gebruiken in onze cultuur*).
Dus als je nou ‘normaal’ wilt zijn…
Misschien is al dat werken aan “abstinentie” wel een valkuil. Misschien is het in onze maatschappij voor ons ook wel veel prettiger om te praten over het gebruik dan over de dingen die mensen missen in hun leven.
Lees verder
Colorado (USA) heeft de slimme stap gezet om cannabis niet alleen te gedogen maar zowel gebruik als productie gewoon te legaliseren.
Gevolg: de politie heeft ineens meer tijd vrij om zich met criminaliteit bezig te houden. En de staat verwacht tientallen miljoenen aan extra inkomsten door belasting heffing. Verder mag verwacht worden dat de kwaliteit van de verkochte vannabis verbetert omdat minder gebruik gemaakt zal worden doordat ook de productie gelegaliseerd is .Dat maakt dat dee bedrijfsvoering normaliseert en onverantwoorde meststoffen en pesticiden zullen niet langer gebruikt worden
commentaar: Nederland heeft lang gezegd dat ze die stap ook wel zouden willen zetten maar dat dit niet kon in verband met de internationale partners zoals de USA…
rechts ingehaald zou ik zeggen
Gelukkig ken ik de theorie. Dat maakt het iets makkelijker om mijn beeld weer bij te stellen. Maar alles wat je vaak genoeg hoort, dat gaat op een gegeven moment aanvoelen (!) als waarheid.
Nou één van de dingen die ik inmiddels zó vaak gehoord heb dat ik ze klakkeloos voor waarheid had aangenomen (mea culpa) is de “schandalige hoeveelheid THC die er tegenwoordig in wiet zit” want “we weten allemaal dat de sort van tegenwoordig niet te ver-ge-lij-ken is met de wirt van vroeger”. Er zit immers inmiddels “zó veel THC in dat het eigenlijk hard drugs is geworden”..
Nou dat is dus degelijk onderzocht door een verantwoord onderzoeksinstituut
(Trimbos Instituut) en wat blijkt dat de conclusie is?
Het THC-gehalte in nederwiet (het stofje waar je stoned van wordt) dat is de afgelopen jaren bijna niet verandert en schommelt tussen de 15 en 18 procent.
De meest verkochte soorten nederwiet zitten vrijwel onveranderd en gemiddeld genomen rond de 15,5%.
Dat is een beetje een bittere pil misschien. Maar wel eentje om in de oren te knopen. Want we horen nog al eens anders.
Dat kunnen we dan de volgende keer beantwoorden met: “nou nee, dat wordt vaak gezegd maar het is onderzocht en het THC-gehalte is eigenlijk niet verhoogd sinds 1999!”
Als we al de gekte van de jeugd willen proberen te verklaren vanuit de cannabis (want in mijn puberteit was de jeugd óók gek) dan raad ik aan om nog eens te kijken naar de verschillende soorten THC. Daar zou nog wat in kunnen zitten want volgens sommige theoretici en psychonauten zou de ene soort THC de andere niet zijn (voor ons leken: een beetje het verhaal van de links- of rechtsdraaiende yoghurts).
Ook in de CBD-concentraties (van ‘remmende’ invloed op de THC-werking) hoeven we het niet te zoeken want ook die is vrijwel niet veranderd -ook al is dat met 0,3% wat lager dan de geïmporteerde wiet (6,1%)-.
Er is uiteindelijk maar één manier om de mythe van het #THCgehalte te ontkrachten: genoeg herhaling van wat er ècht waar is: ’t is niet gestegen… Als er al iets zichtbaar is dan moeten we de oorzaak elders zoeken
lees: THC-concentraties in wiet, nederwiet en hasj in Nederlandse coffeeshops 2010 – 2011 | Trimbos
Mocht je hierover verder willen praten? Neem dan contact met mij op dan praten we.
Last van verslaving? PraatmetHans .nl
GW Pharma Limited probeerde iets dat tot voor kort als dom en economisch enorm onverantwoord zou zijn ingeschat: zij hebben een aanvraag ingediend om een octrooi te verkrijgen op medische cannabis-extracten in verband met hun heilzame werking.
Helaas voor dit bedrijf is dat plan mislukt omdat een octrooi aanvraag alleen mag voor producten die nog nergens algemeen bekend zijn. Omdat in Indiase Ayurvedische teksten over geneeskrachtige kruiden het drankje “Bhang” beschreven staat (waarin cannabis sativa al sinds eeuwen één van de prominentere bestanddelen is) ging het feest niet door voor GW Pharma Limited UK.
Het was the Traditional Knowledge Digital Library (TKDL) die deze plannen doorkruiste. Hun directeur V.K. Gupta is natuurlijk blij dat zij de octrooiaanvragen hebben kunnen doorkruisen omdat zij heldere “evidence of prior knowledge” bij de EPO (European Patent Office) konden aantonen.
Ik vind dat eigenlijk ergens wel jammer. Ik snap dat de TKDL er natuurlijk baat bij heeft om aandacht te schenken aan de herkomst van deze kennis. En natuurlijk zou dat ook een aanzienlijk inkomstenderving zijn geweest voor India.
Aan de andere kant denk ik dat er mogelijk wat realistischer onderzoek gedaan zou kunnen worden naar stofjes die nu makkelijk worden verketterd als zijnde “drugs”. Wanneer er wat meer financiële krachten zouden zijn die degelijk onderzoek zouden ondersteunen dan komt er misschien wat tegenwicht voor de lobby van de politici die hun kiezers voor zich proberen te winnen met de dommige ‘War On Drugs’-mentaliteit.
http://indiatoday.intoday.in/story/scientists-foil-uk-firm-plan-to-patent-bhaang/1/133132.html
…
Als je het hier eens over wilt hebben laat het me even weten:
…
Straks wordt in Felix Meritis het nieuwe boek van advocaat Spong gelanceerd: “De hypocrisie van de achterdeur”, waarin hij helder uiteen zet hoe het invoeren van een wietpas in wezen natuurlijk het verkwanselen is van rechten. Want in wezen is dat ook een criminele activiteit natuurlijk, omdat de overheid ineens helpt met het opzetten van clubs waarin illegale dingen gebeuren. Want, hoe wonderlijk ook -als je de schadelijkheid en verslavende capaciteit van cannabis vergelijkt met bijvoorbeeld alcohol-, cannabis wordt misschien gedoogd maar is nog altijd illegaal.
Lees verder
Integrative Addiction Coaching: PraatmetHans.nl 