Meer van hetzelfde: hol “war-on-drugs” addiction-shaming geblaat door Trump

Question: Trump verklaart de Amerikaanse verslaving aan zware pijnstillers uitgeroepen tot een nationale gezondheidscrisis. Dat is toch gunstig?
Answer: Ik krijg er heel weinig hoop van. De toon blijft hetzelfde: War on drugs!… Een oorlog die al 50 jaar wordt gevoerd en het enig resultaat is dat drugs beter van kwaliteit en goed koper zijn dan ooit tevoren.
Er komt namelijk niet per direct meer geld vrij in Amerika voor behandeling en preventie. Het enige dat gebeurt is bedreiging van een bevolkingsgroep die toch al in de knel zit. En de gevangenisdreiging heeft alleen maar bijgedragen aan de Amerikaanse depressie die ik als het fundament zie voor al de Amerikaanse opiaat-epidemie. Laat ik duidelijk zijn: die bestaat en die groeiende is!
Lees verder

Advertenties

Onschuldig geofferd in de War on Drugs #warondrugs #praatmethans

Een redenatie van veel mensen die toch maar vóór de “war on drugs” zijn, die is dat mensen vaak de gedachte hebben dat “het uiteindelijk toch de junkies en de verslaafden zijn die het slachtoffer worden van die ‘oorlog’.”
“Nou goed, dan was iemand misschien een beetje minder schuldig dan dat we dachten maar uiteindelijk klopt het gemiddeld genomen toch wel want er zijn genoeg junks die niet gepakt worden terwijl ze wel mijn telefoon pakken” … of zo.

Was dat maar zo!

Lees verder

War-on-Drugs? is dat weggegooid geld?

War-on-Drugs? Weggegooid geld?

Aan alle mensen die nog bezig zijn met het criminaliseren van druggebruik en het jagen op mensen die verslaafd zijn geraakt. Met name aan alle politici die denken dat zij iets fatsoenlijks doen door te blijven schermen met de utopie dat het criminaliseren een oplossing zou zijn.
Er is inmiddels bijna geen oorlog meer die zo lang duurt als de ‘War on Drugs’. Er is geen oorlog die zoveel mensen in het gevang heeft gebracht, ter dood heeft gebracht of die, juist door de leefwijze die door criminaliteit ontstaat, zo veel doden, ook onder onschuldigen heeft veroorzaakt.
Onderzoek naar medicatie en functioneel hersenonderzoek wordt onmogelijk gemaakt door de illegale status van veel middelen die mogelijk ook een gezonde uitwerking zouden kunnen hebben als zij beter onderzocht waren en gemodificeerd zouden kunnen worden…

Mocht u nog denken: “we moeten harder optreden”?

Lees verder

Zijn pijnstillers gevaarlijker dan heroïne en cocaïne

Mening vorming

Het is niet altijd makkelijk om duidelijk te hebben waar het nou over gaat bij de keuze wanneer een stofje een “harddrug” wordt en wanneer niet.
Het gevaar dat er aan een stofje kleeft, speelt daar natuurlijk een rol in. Maar dat daar meer over te zeggen is, dat laat onder andere dit stukje zien in de Businessinsider:
pijnstillers gevaarlijker dan heroine plus cocaine in USA

PraatmetHans.nl

Last van verslaving? PraatmetHans .nl

International Drug Policy Reform conferentie 2-5/11/11

International Drug Policy Reform conferentie
In Los Angeles startte vandaag de International Drug Policy Reform conferentie. Een goeie zaak denk ik om een ander en realistischer verhaal te zetten naast al die angstpraat van politieke lobby, die probeert om stemmen te winnen met een goedkoop verhaal als ‘”war on drugs”…
Hoewel, goedkoop verhaal? Het kost nogal een paar centen. Per jaar kost deze oorlog’ mondiaal miljarden…
Eigenlijk zonder dat er ook maar de schijn van een ‘winnaar’ aan de horizon begint te komen na 50 jaar “oorlog” voeren. Als we al dat geld zouden inzetten voor een realistischer boodschap op scholen en opvoeding, als we die miljarden niet zouden gebruiken om verslaafden op te sluiten als hun middelengebruik volledig uit de klauw gelopen is maar (veel!) eerder zouden begeleiden. Als we de belastingen op middelen zouden gebruiken om verantwoorde productie op te zetten met regelgeving die niet gericht is op het criminaliseren van de gebruiker maar op het vroegtijdig (h)erkennen van mogelijke oorzaken…. Dan zullen we misschien niet zo veel goedkoper uitkomen maar onderweg een hoop minder slachtoffers maken.

..oorlog heeft nou eenmaal de onhebbelijke eigenschap om slachtoffers te maken onder mensen…

PS
voor een overzichtje over de fatsoenlijk(!) uitgevoerde onderzoeken naar de schadelojkheid van verschillende drugs, zie rechtsonder in m’n Prezi: http://prezi.com/tqkkpnjaduyc/werking-van-middelen/

“De hypocrisie van de achterdeur”, #Spong over de #Wietpas

Terzijde

Advocaat Spong - De hypocrisie van de achterdeurStraks wordt in Felix Meritis het nieuwe boek van advocaat Spong gelanceerd: “De hypocrisie van de achterdeur”, waarin hij helder uiteen zet hoe het invoeren van een wietpas in wezen natuurlijk het verkwanselen is van rechten. Want in wezen is dat ook een criminele activiteit natuurlijk, omdat de overheid ineens helpt met het opzetten van clubs waarin illegale dingen gebeuren. Want, hoe wonderlijk ook -als je de schadelijkheid en verslavende capaciteit van cannabis vergelijkt met bijvoorbeeld alcohol-, cannabis wordt misschien gedoogd maar is nog altijd illegaal.
Lees verder

Drugbeleid in Nederland is goochelen met angst #mediacratie-in-actie

Deze week heeft politiek Den Haag weer behoorlijk uitgehaald in de richting van druggebruikend Nederland. Nou denken mensen vaak dat ik daar natuurlijk helemaal blij van wordt als verslavingsdeskundige maar niets is minder waar.

Ik ben niet tegen fatsoenlijke regulering en ik ben ook zeker niet voor ongebreideld druggebruik. Maar repressie en de rare manier van denken over middelengebruik alsof dat er altijd voor zal zorgen dat je als gebruiker aan lager wal raakt… typische angstpolitiek.

Naomi Klein:
Politics hates a vacuum. If it isn’t filled with hope, someone will fill it with fear.

Lees verder